TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih delih, to je v II. in III. točki izreka sodbe delno spremeni, tako da spremenjena v celoti glasi:

"I. Tožena stranka Zavarovalnica A. d.d. ..., matična št. ..., je dolžna v roku 15 dni plačati tožeči stranki B. B., ..., EMŠO: ...0, znesek 17.770,34 EUR, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi:

- od zneska 16.920,00 EUR od dne 22. 6. 2018 dalje do plačila,

- od zneska 561,60 EUR od dne 1. 6. 2020 dalje do plačila,

- od zneska 243,38 EUR od 27. 3. 2018 dalje do plačila in

- od zneska 45,36 EUR od 28. 9. 2017 dalje do plačila.

II. V presežku, za plačilo nadaljnjega zneska 10.498,48 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov:

- 10.080,00 EUR od 22. 6. 2018 dalje do plačila,

- od 260,90 EUR od 1. 6. 2020 dalje do plačila,

- od 139,94 EUR od 27. 3. 2018 dalje do plačila ter

- od 17,64 EUR od 28. 9. 2017 dalje do plačila, pa se tožbeni zahtevek zavrne.

III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti njene pravdne stroške v višini 6.015,06 EUR v roku 15 dni od dneva prejema sodbe sodišča prve stopnje, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka dalje do plačila."

II. Sicer se pritožba zavrne in se v še izpodbijanih a nespremenjenih delih potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, toženi stranki pa je dolžna povrniti 112,37 EUR stroškov pritožbenega postopka roku 15 dni od dneva prejema te sodbe, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku tega roka dalje do plačila.

Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da bi moral tožnik kot povprečno skrben kupec oz. obiskovalec trgovine, v kateri je bil redna stranka, ob ustrezno pazljivi hoji skozi oddelek keramičnih ploščic, upoštevaje: (-) da v trenutku padca dejansko ni iskal izdelkov med policami (tako kot je sicer to v tožbi trdil), ampak je le hodil skozi oddelek s keramičnimi ploščicami, z namenom, kot je to pojasnil v svoji izpovedbi, da pride na oddelek s kljukami; (-) da ni uspel izkazati, da bi naj razstavljena ploščica, ki je bila nepritrjena na tleh, prekrila celotno širino pohodne poti, ter niti zatrjevane slabe osvetlitve, lahko nepritrjeno ploščico (ob ustrezni skrbnosti) opazil in se ji izognil, s čimer bi preprečil škodni dogodek.