Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS024048 - presoja krajevne pristojnosti - podlaga - objektivna kumulacija zahtevkov
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS024048
IZVOR, AVTOR
ZS Grs 57/85, 12.12.1985
OBJAVA
Bilten ZS 25/86 str.69
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
INSTITUT VSRS
presoja krajevne pristojnosti - podlaga - objektivna kumulacija zahtevkov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Atrakcijska pristojnost v primeru uveljavljanja več zahtevkov v eni
tožbi po 1. odst. 188. čl. ZPP v okviru tožnikove pravice o izbiri
sodišča, ki je krajevno pristojno za kateregakoli od uveljavljanih
zahtevkov, vključuje tudi pravico do izbire med splošno in posebno
krajevno pristojnostjo, ki je določena za nek spor.
Pri oceni pristojnosti sodišče ne preverja resničnosti navedb v
tožbi, na katerih temelji pristojnost, če te navedbe niso v nasprotju
s splošno znanimi dejstvi.
ORIGINAL:
Atrakciona nadležnost u slučaju isticanja više zahteva u jednoj
tužbi, u smislu čl. 188. st. 1. ZPP, u okviru prava tužioca da
izabere sud koji je mesno nadležan za bilo koji od istaknutih
zahteva, podrazumeva i pravo na izbor izmedju opšte i posebne mesne
nadležnosti koja je za taj zahtev propisana.
Pri ocenjivanju nadležnosti sud se ne upušta u ispitivanje
istinitosti navoda tužbe prema kojima se nadležnost zasniva, ukoliko
ti navodi nisu u suprotnosti sa opšte poznatim činjenicama.
Atrakcijska pristojnost v primeru uveljavljanja več zahtevkov v eni
tožbi po 1. odst. 188. čl. ZPP v okviru tožnikove pravice o izbiri
sodišča, ki je krajevno pristojno za kateregakoli od uveljavljanih
zahtevkov, vključuje tudi pravico do izbire med splošno in posebno
krajevno pristojnostjo, ki je določena za nek spor.
Pri oceni pristojnosti sodišče ne preverja resničnosti navedb v
tožbi, na katerih temelji pristojnost, če te navedbe niso v nasprotju
s splošno znanimi dejstvi.
ORIGINAL:
Atrakciona nadležnost u slučaju isticanja više zahteva u jednoj
tužbi, u smislu čl. 188. st. 1. ZPP, u okviru prava tužioca da
izabere sud koji je mesno nadležan za bilo koji od istaknutih
zahteva, podrazumeva i pravo na izbor izmedju opšte i posebne mesne
nadležnosti koja je za taj zahtev propisana.
Pri ocenjivanju nadležnosti sud se ne upušta u ispitivanje
istinitosti navoda tužbe prema kojima se nadležnost zasniva, ukoliko
ti navodi nisu u suprotnosti sa opšte poznatim činjenicama.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.