TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v I.4 točki izreka spremeni tako, da se navedba „DT 42915-2065/2014-3 09-3201-00“ nadomesti z navedbo “DT 42915-47/2013-27 09-3401-05“.

2. V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.

3. Dolžnik H.P. sam krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Stališče, da seznam izvršilnih naslovov v konkretnem primeru ni izvršilni naslov za sodno izvršbo, je napačno. To stališče namreč izhaja iz sodne prakse,2 ki je temeljila na ZDavP-1, kateri se je uporabljal od 01.01.2005 do 31. 12. 2007 in med taksativno naštetimi izvršilnimi naslov v drugem odstavku 131. člena ni vseboval seznama izvršilnih naslovov. Medtem pa je z uveljavitvijo ZDavP-2 vstopila v veljavo nova ureditev, v okviru katere je v skladu z 9. točko 145. člena in drugim odstavkom 146. člena seznam izvršilnih naslovov izrecno opredeljen kot samostojni izvršilni naslov, na podlagi katerega lahko skladno s 3. točko drugega odstavka 17. člena ZIZ v zvezi s prvim odstavkom istega člena ZIZ sodišče dovoli izvršbo.