TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem stroškovnem delu (II. točka izreka) spremeni tako, da se znesek 4.164,66 EUR nadomesti z zneskom 4.886,41 EUR.

II. Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem prisodilnem (prvi odstavek I. točka izreka) ter stroškovnem delu (III. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka, tožeči pa je dolžna v roku 15 dni od prejema te sodbe povrniti 967,02 EUR stroškov pritožbenega postopka, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obresti od poteka izpolnitvenega roka dalje do prenehanja obveznosti.

Pritožbeno sodišče zaključuje, da je ob ugotovljenem obstoju peska na igrišču, ki vpliva na drsnost podlage in zato predstavlja nevarnost za nastanek poškodb ter ob načelni prepovedi povzročanja škode (neminem laedere; člen 10 OZ), sodišče prve stopnje utemeljeno sledilo mnenju izvedenca športne stroke, da takšno igrišče ni primerno za igro, ter pravilno zaključilo, da je tožena stranka opustila svojo dolžnost predhodnega nadzora terena ter zagotovitve varne podlage.