TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, ki se glasi:

„1. Tožena stranka je dolžna s severozahodne fasade poslovne stavbe, stoječe na parc. št. 1444/7, k.o. X., odstraniti kovinsko konstrukcijo, s katero posega v zračni prostor nad nepremičnino tožeče stranke s parc. št. 1452/72 (prej parc. št. 1452/53), k.o. X., v roku 8 dni.

2. Tožena stranka se je dolžna vzdržati vseh nadaljnjih nedopustnih posegov v nepremičnino tožeče stranke s parc. št. 1452/72 (prej parc. št. 1452/53), k.o. X..

3. Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki vse stroške tega postopka po odmeri sodišča, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka osemdnevnega roka za prostovoljno izpolnitev dalje, do plačila.“

II. Tožeča stranka je dolžna v 15 dneh od prejema te sodbe plačati toženi stranki 1.217,98 EUR stroškov v postopku na prvi in drugi stopnji, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do prenehanja obveznosti.

Če se tožeča stranka trditvi o obstoju pooblastila za izdajo dovoljenja ne upre z navajanjem konkretnih okoliščin, ki omogočajo uporabo 72., 73. in 78. člena OZ, je treba ugotoviti, da dejanje pooblaščenca zavezuje pooblastitelja v razmerju do tretjih.

Obstoj dovoljenja tožeče stranke za poseg v njeno lastninsko pravico izključuje protipravnost takšnega ravnanja tožene stranke.