na dokumentu
Portal TFL
sodba II U 473/2010 - imenovanje direktorja javnega zavoda - izbira najprimernejšega kandidata - odločanje po diskrecijski pravici - merila za izbiro - objava meril
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.11.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba II U 473/2010
INTERNA OZNAKA
UM0011078
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
imenovanje direktorja javnega zavoda - izbira najprimernejšega kandidata - odločanje po diskrecijski pravici - merila za izbiro - objava meril
PODROČJE VSRS
JAVNI ZAVODI - JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
Tožba se zavrne.
Zahteva tožnika za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
Zahteva tožnika za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Iz določb ZZ in ZUJIK izhaja, da ima minister za kulturo diskrecijsko pravico pri izbiri najprimernejšega kandidata za imenovanje na mesto direktorja javnega zavoda. Ker je bila izbira najbolj primernega kandidata izmed tistih, ki so izpolnjevali razpisne pogoje, v izključni pristojnosti ministra za kulturo, meril na osnovi katerih je bil izbran najbolj strokovno usposobljen kandidat, ni bilo treba vnaprej (pred objavo javnega razpisa oz. potekom roka za prijavo na javni razpis) določiti in tudi ne (javno) objaviti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.