na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 696/2008 - povrnitev nepremoženjske škode – dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije ...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.11.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 696/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014693
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode – dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - zavrženje revizije – razlogi za revizijo – nekonkretiziran očitek bistvene kršitve določb pravdnega postopka – zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja – krivdna odgovornost – objektivna odgovornost – padec radiatorja – nevarna dejavnost
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže v delu zoper odločitev o tožbenem zahtevku za povrnitev premoženjske škode.
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti 369,05 EUR revizijskih stroškov.
Sicer se revizija zavrne.
Tožeča stranka mora toženi stranki v 15 dneh od vročitve te odločbe povrniti 369,05 EUR revizijskih stroškov.
JEDRO
Do tožnikove poškodbe ni prišlo zaradi izvajanja dejavnosti drugega toženca, temveč zaradi nepravilnega izvajanja dejavnosti prvega toženca. Polaganje keramike v ugotovljenih okoliščinah po presoji revizijskega sodišča ni nevarna dejavnost, saj ob izvedbi ustreznega nadzora in upoštevanju pravil stroke ne obstoji povečano tveganje za nastanek škode in do nje lahko pride le izjemoma. Takšna izjema se je zaradi malomarnosti delavcev prvega toženca pripetila tudi v obravnavanem primeru.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.