na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cp 1663/2017 - uporabnina - višina uporabnine - dokazi in dokazovanje - dejansko stanje - ugovor zastaranja - kdaj začne zastaranje teči - nastop zastaranja - trd...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.11.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1663/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00005881
SENAT, SODNIK
Barbara Krpač Ulaga (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), Polona Marjetič Zemljič
INSTITUT VSRS
uporabnina - višina uporabnine - dokazi in dokazovanje - dejansko stanje - ugovor zastaranja - kdaj začne zastaranje teči - nastop zastaranja - trditveno in dokazno breme - stroški popravila - pobotni ugovor - sprememba prvostopne sodbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba tako spremeni, da se v celoti glasi:
"1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke proti toženi stranki v znesku 6.175,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 650,00 EUR za čas od 2. 10. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 11. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 12. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 1. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 2. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 3. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 4. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 5. 2006 do 1. 7. 2006 in 650,00 EUR za čas od 2. 6. 2006 do 1. 7. 2006.
2. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke proti tožeči stranki v znesku 6.506,72 EUR.
3. Zaradi pobota terjatev v 1. in 2. točki izreka se tožbeni zahtevek tožeče stranke, da mora toženi plačati znesek 6.175,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 650,00 EUR za čas od 2. 10. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 11. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 12. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 1. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 2. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 3. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 4. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 5. 2006 do 1. 7. 2006 in 650,00 EUR za čas od 2. 6. 2006 do 1. 7. 2006, zavrne.
4. Kar zahteva tožnik več ali drugače se zavrne.
5. Tožnik je dolžan tožencu povrniti nastale pravdne stroške v znesku 3.382,42 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od šestnajstega dne do plačila."
Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu glede ugotovljene višine terjatve potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnik je dolžan tožencu povrniti njegove stroške pritožbenega postopka v znesku 907,43 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
"1. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožeče stranke proti toženi stranki v znesku 6.175,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 650,00 EUR za čas od 2. 10. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 11. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 12. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 1. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 2. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 3. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 4. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 5. 2006 do 1. 7. 2006 in 650,00 EUR za čas od 2. 6. 2006 do 1. 7. 2006.
2. Ugotovi se, da obstoji terjatev tožene stranke proti tožeči stranki v znesku 6.506,72 EUR.
3. Zaradi pobota terjatev v 1. in 2. točki izreka se tožbeni zahtevek tožeče stranke, da mora toženi plačati znesek 6.175,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneskov 650,00 EUR za čas od 2. 10. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 11. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 12. 2005 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 1. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 2. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 3. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 4. 2006 do 1. 7. 2006, 650,00 EUR za čas od 2. 5. 2006 do 1. 7. 2006 in 650,00 EUR za čas od 2. 6. 2006 do 1. 7. 2006, zavrne.
4. Kar zahteva tožnik več ali drugače se zavrne.
5. Tožnik je dolžan tožencu povrniti nastale pravdne stroške v znesku 3.382,42 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od šestnajstega dne do plačila."
Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu glede ugotovljene višine terjatve potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožnik je dolžan tožencu povrniti njegove stroške pritožbenega postopka v znesku 907,43 EUR v roku petnajst dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti do plačila.
JEDRO
Glede na specificiranost stroškov in opravljena dela bi sodišče ob neobstoju ugovora o tem, da so bila dela dejansko izvedena, da so bila nujna in da je višina terjatev ustrezna, v pobot ugovarjano terjatev, ki bistveno presega terjatev tožnika, moralo upoštevati in ugotoviti njen obstoj do višine ugotovljene tožnikove terjatve. Ker pritožbeno sodišče ocenjuje, da se ob pravilni uporabi določila drugega odstavka 214. člena ZPP dejstvo obstoja v pobot ugovarjane toženčeve terjatve zoper tožnikovo šteje za priznano, je spremenilo izpodbijano sodbo, tako da je samo opravilo pobotanje obeh terjatev. Ob tem ni izvedlo nove glavne obravnave, saj ponovitev oziroma dopolnitev dokaznega postopka ni bila potrebna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.