na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep Cp 405/2020 - motenje posesti - protipravnost motilnega dejanja - protipravnost motenja - postavitev zapornice - odklop elektrike - odklop vode
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.11.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep Cp 405/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00039823
SENAT, SODNIK
Katarina Lenarčič (preds.), Tatjana Kamenšek Krajnc (poroč.), Darja Pahor
INSTITUT VSRS
motenje posesti - protipravnost motilnega dejanja - protipravnost motenja - postavitev zapornice - odklop elektrike - odklop vode
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sklep sodišča prve stopnje v stroškovni odločitvi (točka IV izreka) spremeni tako, da se znesek 2.521,55 EUR nadomesti z zneskom 2.409,55 EUR.
II. Nadaljnja pritožba tožene stranke se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem obsodilnem delu in nespremenjenem delu odločitve o stroških potrdi.
III. Tožena stranka sama trpi svoje pritožbene stroške.
IV. Tožena stranka je dolžna v 8 dneh tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 307,99 EUR.
II. Nadaljnja pritožba tožene stranke se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje v izpodbijanem obsodilnem delu in nespremenjenem delu odločitve o stroških potrdi.
III. Tožena stranka sama trpi svoje pritožbene stroške.
IV. Tožena stranka je dolžna v 8 dneh tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 307,99 EUR.
JEDRO
Glede na nedopustnost obravnavanja zakonitosti in dobrovernosti pravic do posesti na predmetih posestnega varstva v tovrstnih sporih, je sodišče pravilno kot pravno neupoštevne zavrnilo trditve in sklicevanja na nedopustnost nudenja posestnega varstva zaradi tega, ker K. nima ustreznih dovoljenj za postavitev in predstavlja črno gradnjo, ker naj bi tožnika izvrševala vožnjo v nasprotju z občinskimi odloki in ker bi naj bila v nasprotju s prepovedjo toženca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.