na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Ip 1405/2010 - izvršba na nepremičnine – sklep o poplačilu – izpodbijanje terjatev – stroški izvršilnega postopka – vrstni red terjatev – prednostne terjatve – pr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Izvršilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Ip 1405/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0061116
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvršba na nepremičnine – sklep o poplačilu – izpodbijanje terjatev – stroški izvršilnega postopka – vrstni red terjatev – prednostne terjatve – prednost pri poplačilu terjatve – nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - davki – davščine – dohodek lokalne skupnosti – terjatev iz naslova prispevkov za socialno zavarovanje – zapadlost terjatve – izvršljivost terjatve – terjatev države - terjatev iz delovnega razmerja – varstvo hipotekarnega upnika
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
I.
Pritožbi AA se delno ugodi in se sklep v v točki II/A/4 izreka spremeni tako, da se iz kupnine poplača poleg 22,95 EUR še 389,75 EUR izvršilnih stroškov.
II.
Pritožbam dolžnice in upnika BB se delno ugodi in se sklep:
v izpodbijani točki II/B/4 razveljavi;
v izpodbijani točki II/B/3 izreka spremeni tako, da se znesek nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča zniža za 16,38 EUR (na 57,08 EUR) in
v točki III/C/2 in 3 spremeni tako, da se s preostankom kupnine, ki ostane po poplačilu terjatve RS, delno poravna terjatev BB do višine 3.482,90 EUR.
V preostalem delu se pritožbe dolžnice in upnikov BB in AA zavrnejo in se sklep v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi.
III.
Upnica AA in dolžnica sami krijeta stroške pritožbenega postopka.
Upnica RS sama krije stroške odgovora na pritožbo.
Dolžnica mora v 8 dneh upniku BB povrniti 337,10 EUR pritožbenih stroškov.
Pritožbi AA se delno ugodi in se sklep v v točki II/A/4 izreka spremeni tako, da se iz kupnine poplača poleg 22,95 EUR še 389,75 EUR izvršilnih stroškov.
II.
Pritožbam dolžnice in upnika BB se delno ugodi in se sklep:
v izpodbijani točki II/B/4 razveljavi;
v izpodbijani točki II/B/3 izreka spremeni tako, da se znesek nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča zniža za 16,38 EUR (na 57,08 EUR) in
v točki III/C/2 in 3 spremeni tako, da se s preostankom kupnine, ki ostane po poplačilu terjatve RS, delno poravna terjatev BB do višine 3.482,90 EUR.
V preostalem delu se pritožbe dolžnice in upnikov BB in AA zavrnejo in se sklep v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi.
III.
Upnica AA in dolžnica sami krijeta stroške pritožbenega postopka.
Upnica RS sama krije stroške odgovora na pritožbo.
Dolžnica mora v 8 dneh upniku BB povrniti 337,10 EUR pritožbenih stroškov.
JEDRO
Nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča je res dohodek lokalne skupnosti, vendar vseeno predstavlja „davščino“ iz 2. točke prvega odstavka 197. člena ZIZ.
Sodišče mora pri poplačilu terjatev RS iz naslova davkov po 2. točki prvega odstavka 197. člena ZIZ upoštevati, da se ne glede na zakon, ki ureja davčni postopek, pri prodaji (nepremičnine) na javni dražbi zamudne obresti ne zaračunavajo.
Republika Slovenija (in ne delavec) je neodvisno od tega, ali se v postopku delitve kupnine uveljavlja tudi terjatev iz delovnega razmerja, upravičena nastopati kot upnica in zahtevati prednostno poplačilo terjatev iz naslova prispevkov za socialno varnost v skladu s 3. točko prvega odstavka 197. člena ZIZ.
26. člen in tretji odstavek 131. člena ZdavP-1 ne obravnavata pojma zapadlosti terjatve ampak izvršljivost terjatve, ki je vedno vezana (tudi) na iztek roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, zato ne dajeta prepričljive podlage za zaključek, da je datum zapadlosti enak datumu izvršljivosti. Besedno zvezo „zapadle za zadnje leto“ je treba razumeti tako, da se prednostno poplačajo tiste terjatve, za katere je podlaga za plačilo nastala v zadnjem letu pred izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine, podlago pa predstavlja odločba pristojnega organa, s katero so terjatve ugotovljene in naložene v plačilo.
Vse terjatve iz 2. in. 3. točke prvega odstavka 197. člena ZIZ (in ne le prispevki za socialno zavarovanje) se prednostno poplačajo le za zadnje leto pred izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine, za preostalo obdobje (zapadle več kot eno leto nazaj) pa po času pridobitve zastavnih pravic.
Sodišče mora pri poplačilu terjatev RS iz naslova davkov po 2. točki prvega odstavka 197. člena ZIZ upoštevati, da se ne glede na zakon, ki ureja davčni postopek, pri prodaji (nepremičnine) na javni dražbi zamudne obresti ne zaračunavajo.
Republika Slovenija (in ne delavec) je neodvisno od tega, ali se v postopku delitve kupnine uveljavlja tudi terjatev iz delovnega razmerja, upravičena nastopati kot upnica in zahtevati prednostno poplačilo terjatev iz naslova prispevkov za socialno varnost v skladu s 3. točko prvega odstavka 197. člena ZIZ.
26. člen in tretji odstavek 131. člena ZdavP-1 ne obravnavata pojma zapadlosti terjatve ampak izvršljivost terjatve, ki je vedno vezana (tudi) na iztek roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, zato ne dajeta prepričljive podlage za zaključek, da je datum zapadlosti enak datumu izvršljivosti. Besedno zvezo „zapadle za zadnje leto“ je treba razumeti tako, da se prednostno poplačajo tiste terjatve, za katere je podlaga za plačilo nastala v zadnjem letu pred izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine, podlago pa predstavlja odločba pristojnega organa, s katero so terjatve ugotovljene in naložene v plačilo.
Vse terjatve iz 2. in. 3. točke prvega odstavka 197. člena ZIZ (in ne le prispevki za socialno zavarovanje) se prednostno poplačajo le za zadnje leto pred izdajo sklepa o izročitvi nepremičnine, za preostalo obdobje (zapadle več kot eno leto nazaj) pa po času pridobitve zastavnih pravic.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.