na dokumentu
Portal TFL
Sklep I Up 148/2012 - zavrnitev pritožbe – pomanjkanje aktivne legitimacije za tožbo - pravni interes – davčna izvršba denarne nedavčne obveznosti - izterjava globe za p...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
5.4.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep I Up 148/2012
INTERNA OZNAKA
VS1013656
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zavrnitev pritožbe – pomanjkanje aktivne legitimacije za tožbo - pravni interes – davčna izvršba denarne nedavčne obveznosti - izterjava globe za prekršek – izvršba po uradni dolžnosti - državni organ kot predlagatelj postopka – zastopnik javnega interesa
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - DAVKI
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
JEDRO
Tožnik v upravnem sporu je lahko le oseba, ki je bila stranka ali stranski udeleženec v postopku izdaje upravnega akta. Skladno s subjektivnim konceptom upravnega spora lahko v postopku kot tožnik nastopa le tista oseba, ki varuje svoje pravice ali pravne koristi.
Čeprav je pritožnica po izrecni zakonski določbi 146. člena ZDavP-2 predlagateljica izvršbe, to še ne pomeni, da je tudi stranka izvršilnega postopka, saj se globa za prekršek ne izterjuje v njeno korist, temveč gre za javno korist (globe za prekršek so del javnofinančnih prihodkov). Pritožnica, ki je izdala odločbo o prekršku in dolžniku naložila plačilo globe, v tem postopku ni pravni interesent, saj ji noben materialni predpis ne daje pravice do plačila izrečene globe.
Čeprav je pritožnica po izrecni zakonski določbi 146. člena ZDavP-2 predlagateljica izvršbe, to še ne pomeni, da je tudi stranka izvršilnega postopka, saj se globa za prekršek ne izterjuje v njeno korist, temveč gre za javno korist (globe za prekršek so del javnofinančnih prihodkov). Pritožnica, ki je izdala odločbo o prekršku in dolžniku naložila plačilo globe, v tem postopku ni pravni interesent, saj ji noben materialni predpis ne daje pravice do plačila izrečene globe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.