na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 159/96 - pridobitev lastninske pravice - pravni posel - revizija - dovoljenost revizije - nedenarna terjatev - opredelitev vrednosti spornega predmeta v tožbi
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.12.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 159/96
INTERNA OZNAKA
VS03447
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pridobitev lastninske pravice - pravni posel - revizija - dovoljenost revizije - nedenarna terjatev - opredelitev vrednosti spornega predmeta v tožbi
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija proti odločitvi o zahtevku iz tožbe se zavrne kot neutemeljena.
Revizija proti odločitvi o zahtevku iz nasprotne tožbe se zavrže.
Revizija proti odločitvi o zahtevku iz nasprotne tožbe se zavrže.
JEDRO
Temelj za zatrjevano pridobitev lastninske pravice na spornih kletnih prostorih je tudi po zatrjevanju tožeče stranke pravni posel. O njegovem nastanku so na razpolago listine, o njegovi vsebini in izvedbi pa tudi izpovedbe prič o kasnejši rabi teh prostorov.
Podlaga za pridobitev lastninske pravice na spornih nepremičninah naj bi bil pravni posel (20. člen Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih). Česa drugega tožbena trditvena podlaga ne vsebuje.
Sodbi sodišča druge stopnje tako v obsegu izpodbijanja odločitve o tožbenem zahtevku ni mogoče očitati niti v reviziji zatrjevanih nepravilnosti niti tistih, na katere mora po določbi 386. člena ZPP revizijsko sodišče paziti po uradni dolžnosti.
Podlaga za pridobitev lastninske pravice na spornih nepremičninah naj bi bil pravni posel (20. člen Zakona o temeljnih lastninskopravnih razmerjih). Česa drugega tožbena trditvena podlaga ne vsebuje.
Sodbi sodišča druge stopnje tako v obsegu izpodbijanja odločitve o tožbenem zahtevku ni mogoče očitati niti v reviziji zatrjevanih nepravilnosti niti tistih, na katere mora po določbi 386. člena ZPP revizijsko sodišče paziti po uradni dolžnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.