na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 208/2003 - pripor - sklep o podaljšanju pripora - utemeljen sum - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
3.7.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 208/2003
INTERNA OZNAKA
VS21779
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pripor - sklep o podaljšanju pripora - utemeljen sum - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obtoženega G.B. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Pravnomočna obtožnica izkazuje obstoj utemeljenega suma, zato je v tej fazi postopka sklicevanje sklepa o podaljšanju pripora na izkazanost utemeljenega suma v obtožnici povsem upravičeno in zadostno.
Zagovornikove navedbe, da bi moralo sodišče ob podaljšanju pripora po pravnomočnosti obtožnice ocenjevati na glavnih obravnavah izvedene dokaze, niso utemeljene, saj se dolžnost preizkusa in ocene dokazov po določbah ZKP zahteva šele v sodbi.
Zagovornikove navedbe, da bi moralo sodišče ob podaljšanju pripora po pravnomočnosti obtožnice ocenjevati na glavnih obravnavah izvedene dokaze, niso utemeljene, saj se dolžnost preizkusa in ocene dokazov po določbah ZKP zahteva šele v sodbi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.