TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožba zoper prvi odstavek 1. točke izreka in zoper 3. točko izreka prvostopne odločbe se kot neutemeljena zavrne ter se le-ta v tem delu potrdi.

2. Pritožbi zoper drugi odstavek 1. točke izreka prvostopne odločbe se ugodi ter se le-ta v tem delu spremeni tako, da sklep o izvršbi Temeljnega sodišča v Ljubljani, Enote v Ljubljani, opr. št. III Ig 167/93 z dne 26.1.1993, ostane v 3. točki izreka v veljavi za izvršilne stroške v višini 5.441,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 26.1.1993 do plačila, medtem ko se razveljavi za izvršilne stroške v višini 1.761,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 26.1.1993 dalje.

 

Če je bilo procesno dejanje stranke opravljeno (oz. preklicano), ker je stranka stvarni in pravni položaj presodila nepravilno, gre za motivno zmoto, ki se v postopku ne more upoštevati.

Če se dokazni predlog umakne, se šteje, kot da ni bil vložen in se lahko na novo vloži, vendar v pritožbi le pod pogojem iz 1. odst.

496. a čl. ZPP. Ker procesni učinki vloženega dokaznega predloga z umikom odpadejo ex tunc, se namreč v pritožbi ponovljeni dokazni predlog šteje kot nov.