na dokumentu
Portal TFL
VSL Sodba II Cpg 315/2022 - gospodarski spor majhne vrednosti - izpodbijanje ugotovljenega dejanskega stanja v sporu majhne vrednosti - uveljavljanje relativne bistvene kršitv...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.6.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cpg 315/2022
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00057934
SENAT, SODNIK
Tadeja Zima Jenull
INSTITUT VSRS
gospodarski spor majhne vrednosti - izpodbijanje ugotovljenega dejanskega stanja v sporu majhne vrednosti - uveljavljanje relativne bistvene kršitve določb postopka - podjemna pogodba - obljuba plačila - pretrganje zastaranja
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Preko pritožbenih navedb o pomanjkljivih trditvah tožeče stranke in navedb o prekluziji navajanja dejstev v sporih majhne vrednosti pritožba cilja na pritožbena razloga zmotno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja in relativnih bistvenih kršitev postopka. Navedena pritožbena razloga v sporih majhne vrednosti nista dovoljena (prvi odstavek 458. člena ZPP).
Ob upoštevanju dejstev, da je (i) tožena stranka naročila popravilo vozila in (ii) obljubljala plačilo dolga, sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je na temelju določil o podjemni pogodbi (619. člen OZ) in pretrganju zastaranja (364. člen OZ), tožbeni zahtevek utemeljen.
Ob upoštevanju dejstev, da je (i) tožena stranka naročila popravilo vozila in (ii) obljubljala plačilo dolga, sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da je na temelju določil o podjemni pogodbi (619. člen OZ) in pretrganju zastaranja (364. člen OZ), tožbeni zahtevek utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.