TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba A. A., B. B., C. C., Č. Č., D. D. in E. E. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 459/99 z dne 14. 9. 2000 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Mariboru št. Cp 69/99 z dne 10. 2. 1999 in sodbo Okrožnega sodišča v Mariboru št. P 1022/97 z dne 2. 10. 1998 se ne sprejme. Pritožniki sami nosijo stroške postopka.

Pravnemu stališču, po katerem izločitve stvari iz stečajne mase ni mogoče uveljavljati, če denacionalizacijski upravičenec do začetka stečajnega postopka svojega denacionalizacijskega zahtevka ni zavaroval po določbah ZLPP, odločba o denacionalizaciji, pa tudi (še) ni bila izdana, ni mogoče očitati arbitrarnosti. Glede na navedbe pritožnikov v zvezi z zatrjevano nepravilno oz. nepopolno ugotovljenim dejanskim stanjem glede zavarovanja denacionalizacijskega zahtevka in obsega stečajne mase Ustavno sodišče pojasnjuje, da bi Ustavno sodišče lahko presojalo le, ali so bile v sodnem postopku spoštovane temeljne človekove pravice procesne narave. Takšnih kršitev pritožniki sodišču niti ne očitajo. Zgolj dejstvo, da pritožniki v sodnem postopku niso uspeli z zahtevkom za izločitev nepremičnin, še ne pomeni kršitve katerekoli človekove pravice ali temeljne svoboščine, ki jih zagotavlja Ustava.