TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (prvi odstavek I. točke in v II. točki izreka) spremeni tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 82307/2012 z dne 11.6.2012 v 1. in 3. odstavku izreka razveljavi tudi za 99.204,35 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31.12.2012 do plačila ter za izvršilne stroške v znesku 307,92 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 22.6.2012 do plačila in se tudi v tem obsegu tožbeni zahtevek zavrne.

Glede na dejstvo, da naročnik ni podal vnaprejšnjega soglasja za izvedbo teh del, bi lahko izvajalec ta dela izvedel na podlagi 653. člena OZ ter 19. člena PGU zgolj v primeru, da bi šlo za nepredvidena dela, ki so nujna, da ne nastane škoda oziroma drug izreden dogodek.

Podpisi nadzornikov, s katerimi ti zgolj naknadno potrjujejo, da je izvajalec določena dela zares opravil, nikakor ne morejo ustvariti obveznosti tožene stranke plačati dela preko cene, dogovorjene s pogodbo oziroma aneksom.