na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba II Cp 1771/2012 - odškodninska odgovornost – premoženjska škoda – nepremoženjska škoda – primarni strah – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
10.4.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1771/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0073029
SENAT, SODNIK
Dušan BArič (preds.), Bojan Breznik (poroč.), Alenka Kobal Velkavrh
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost – premoženjska škoda – nepremoženjska škoda – primarni strah – zmanjšanje življenjskih aktivnosti
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se deloma ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se glasi:
„I. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 14.913,79 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 12. 2008 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.
II. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna plačati tožniku pravdne stroške v višini 1.121,00 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
„I. Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 14.913,79 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 2. 12. 2008 dalje do plačila, vse v roku 15 dni.
II. Višji tožbeni zahtevek se zavrne.
III. Tožena stranka je dolžna plačati tožniku pravdne stroške v višini 1.121,00 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka dalje do plačila.“
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
V procesu rehabilitacije so tožniku svetovali kolesarstvo, vendar to ne pomeni, da tožnik ne trpi duševnih bolečin zaradi poškodbe kolena, saj so njegove zmožnosti kolesarjenja zagotovo bistveno zmanjšane kot pred škodnim dogodkom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.