Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS009413 - pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS009413
IZVOR, AVTOR
VSH I Kž 2443/73, 19.3.1974
OBJAVA
Pregled VSH 7/75 str.58
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS005188 ^^^ VS005978 ^^^ VS007589
INSTITUT VSRS
pritožba zoper sodbo sodišča prve stopnje - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Podana je bistvena kršitev določb kazenskega postopka, če je delovni
organizaciji, ki je z inkriminiranim dejanjem obtoženca pridobila
protipravno premoženjsko korist, izrečen varnostni ukrep odvzema
premoženjske koristi po 5. odst. 62. a čl. KZ, pa pred tem delovni
organizaciji ni bilo omogočeno, da bi bila zaslišana preko svojega
predstavnika (5. odst. 463. čl. ZKP), pa ji tudi ni bila vročena
takšna odločba sodišča (sodba) zaradi morebitne vložitve pritožbe (3.
odst. 466. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ako je prema
radnoj organizaciji, u čiju je korist inkriminiranim djelom
optuženoga pribavljena protupravna imovinska korist, izrečena mjera
sigurnosti oduzimanja imovinske koristi iz čl. 62a st. 5. KZ, a da
prije toga nije omogućeno radnoj organizaciji da bude saslušan njen
predstavnik (čl. 463. st. 5. ZKP), kao i da joj nije dostavljena
takva odluka suda (u presudi) radi eventualnog ulaganja žalbe (čl.
466. st. 3. ZKP).
Podana je bistvena kršitev določb kazenskega postopka, če je delovni
organizaciji, ki je z inkriminiranim dejanjem obtoženca pridobila
protipravno premoženjsko korist, izrečen varnostni ukrep odvzema
premoženjske koristi po 5. odst. 62. a čl. KZ, pa pred tem delovni
organizaciji ni bilo omogočeno, da bi bila zaslišana preko svojega
predstavnika (5. odst. 463. čl. ZKP), pa ji tudi ni bila vročena
takšna odločba sodišča (sodba) zaradi morebitne vložitve pritožbe (3.
odst. 466. čl. ZKP).
ORIGINAL:
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ako je prema
radnoj organizaciji, u čiju je korist inkriminiranim djelom
optuženoga pribavljena protupravna imovinska korist, izrečena mjera
sigurnosti oduzimanja imovinske koristi iz čl. 62a st. 5. KZ, a da
prije toga nije omogućeno radnoj organizaciji da bude saslušan njen
predstavnik (čl. 463. st. 5. ZKP), kao i da joj nije dostavljena
takva odluka suda (u presudi) radi eventualnog ulaganja žalbe (čl.
466. st. 3. ZKP).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.