na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-261/04 - Zakon o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98, 61/2000, 21/02 in 67/02) (ZVCP), 1. odst. 72. čl. Zakon o varnosti cest...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-261/04
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US24324
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.5.51.1.5.1.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena - Ker je bilo o zadevi že odločeno, pa ni novih argumentov.
1.4.51.5.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravovarstvena potreba v primeru, ko je predpis prenehal veljati - Med postopkom.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
NAPADENI AKT
Zakon o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98, 61/2000, 21/02 in 67/02) (ZVCP), 1. odst. 72. čl.
Zakon o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 83/04) (ZVCP), 1. odst. 83. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrženje
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 72. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 30/98, 61/2000, 21/02 in 67/02) se zavrže.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti prvega odstavka 83. člena Zakona o varnosti cestnega prometa (Uradni list RS, št. 83/04) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če se izpodbijana zakonska določba ne uporablja več, pa pobudnik tudi ne izkaže, da bi imel odprt postopek, oz. ne izkazuje, da so mu zaradi uporabe izpodbijane določbe nastale škodljive posledice in da bi se z morebitno zanj ugodno odločitvijo Ustavnega sodišča njegov pravni položaj izboljšal.
Ustavno sodišče zavrne pobudo zaradi neutemeljenosti, če pobudnik v pobudi ne navaja ničesar, na kar Ustavno sodišče ni vsebinsko odgovorilo že v svoji prejšnji odločitvi oz. če oceni, da utemeljenosti pobudnikovih navedb zaradi njihove pavšalnosti ne more presojati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.