na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sklep I U 1604/2021-9 - varstvo ustavnih pravic - pravica do izobraževanja - začasna odredba - predpostavka za vložitev tožbe - dokončen upravni akt - ni pravnega interesa...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.11.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sklep I U 1604/2021-9
INTERNA OZNAKA
UP00053572
SENAT, SODNIK
mag. Darinka Dekleva Marguč (preds.), dr. Damjan Gantar (poroč.), dr. Boštjan Zalar
INSTITUT VSRS
varstvo ustavnih pravic - pravica do izobraževanja - začasna odredba - predpostavka za vložitev tožbe - dokončen upravni akt - ni pravnega interesa - stroški upravnega spora
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Tožba se v delu, ki se nanaša na izpodbijanje sklepov ravnatelja tožene stranke št. 60321-3/2021/1 z dne 3.9.2021, št. 60321-3/2021/2 z dne 6. 9. 2021, št. 60321-3/2021/3 z dne 7. 9. 2021, št. 60321-3/2021/4 z dne 8. 9. 2021, št. 60321-3/2021/6 z dne 9. 9. 2021, št. 60321-3/2021/10 z dne 16. 9. 2021 in št. 60321-3/2021/11 z dne 17. 9. 2021, zavrže.
II. Zahteva za izdajo začasne odredbe se v delu, ki se nanaša na izpodbijanje sklepov tožene stranke pod tč. I izreka tega sklepa, zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka v zvezi z izpodbijanjem sklepov tožene stranke pod tč. I izreka tega sklepa.
IV. Zahteva za izdajo začasne odredbe se v preostalem delu zahtevka zavrne.
V. Odločitev o stroških postopka v zvezi z zahtevo za izdajo začasne odredbe pod tč. IV izreka tega sklepa si sodišče pridrži za končno odločitev.
II. Zahteva za izdajo začasne odredbe se v delu, ki se nanaša na izpodbijanje sklepov tožene stranke pod tč. I izreka tega sklepa, zavrže.
III. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka v zvezi z izpodbijanjem sklepov tožene stranke pod tč. I izreka tega sklepa.
IV. Zahteva za izdajo začasne odredbe se v preostalem delu zahtevka zavrne.
V. Odločitev o stroških postopka v zvezi z zahtevo za izdajo začasne odredbe pod tč. IV izreka tega sklepa si sodišče pridrži za končno odločitev.
JEDRO
Pritožba zoper akte ni bila vložena, zato niso podane procesne predpostavke za vložitev tožbe zoper te akte, zato je sodišče tožbo v tem delu zavrglo.
Drugostopenjski organ je pritožbi v delu, ki se nanaša na ta dva sklepa, ugodila in ta dva sklepa razveljavila. Ker ta dva sklepa ne veljata več in ker je drugostopenjski organ tožniku opravičil izostanek v dneh, na katere se nanašata ta dva sklepa, sodišče ocenjuje, da tožnik nima več pravnega interesa za izpodbijanje teh dveh sklepov.
Deloma zavržena tožba predstavlja procesno oviro za vsebinsko odločanje o predlagani začasni odredbi in njeno morebitno izdajo. Iz navedenega razloga je sodišče v tem delu zavrglo zahtevo za izdajo začasne odredbe.
Drugostopenjski organ je pritožbi v delu, ki se nanaša na ta dva sklepa, ugodila in ta dva sklepa razveljavila. Ker ta dva sklepa ne veljata več in ker je drugostopenjski organ tožniku opravičil izostanek v dneh, na katere se nanašata ta dva sklepa, sodišče ocenjuje, da tožnik nima več pravnega interesa za izpodbijanje teh dveh sklepov.
Deloma zavržena tožba predstavlja procesno oviro za vsebinsko odločanje o predlagani začasni odredbi in njeno morebitno izdajo. Iz navedenega razloga je sodišče v tem delu zavrglo zahtevo za izdajo začasne odredbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.