na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba in sklep I U 1308/2016 - mednarodna zaščita - nedovoljena prošnja za mednarodno zaščito - zavrženje prošnje - že priznan status subsidiarne zaščite v drugi državi - nova de...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
20.9.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba in sklep I U 1308/2016
INTERNA OZNAKA
UL0013051
SENAT, SODNIK
Mag. Darinka Dekleva Marguč (preds.), dr. Boštjan Zalar (poroč.), mag. Damjan Gantar
INSTITUT VSRS
mednarodna zaščita - nedovoljena prošnja za mednarodno zaščito - zavrženje prošnje - že priznan status subsidiarne zaščite v drugi državi - nova dejstva in novi dokazi
PODROČJE VSRS
PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR
IZREK
Tožba se zavrne.
Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrne.
Zahteva za izdajo začasne odredbe se zavrne.
JEDRO
Tožena stranka s sklepom zavrgla prošnjo tožnika za mednarodno zaščito kot nedopustno, ker je tožniku mednarodno zaščito in sicer subsidiarno zaščito že priznala druga država članica EU in sicer Švedska, tožnik pa ni oseba iz VI. poglavja ZMZ-1.
Določbi 52. člena ZUS-1 je treba v postopku mednarodne zaščite dati pravu EU, Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) ter Ustavi skladno interpretacijo. Vrhovno sodišče se sicer v določenih zadevah sklicuje na določilo 52. člena ZUS-1, vendar pa prepoved navajanja novih dejstev in dokazov v zadevah mednarodne zaščite ne more veljati absolutno.
Določbi 52. člena ZUS-1 je treba v postopku mednarodne zaščite dati pravu EU, Konvenciji o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) ter Ustavi skladno interpretacijo. Vrhovno sodišče se sicer v določenih zadevah sklicuje na določilo 52. člena ZUS-1, vendar pa prepoved navajanja novih dejstev in dokazov v zadevah mednarodne zaščite ne more veljati absolutno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.