na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 1138/2020 - ugotovitev obstoja stvarne služnosti - varstvo stvarne služnosti - nepravo priposestvovanje - dokazna ocena priče - dejanska uporaba poti - trajni ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
24.9.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1138/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00040707
SENAT, SODNIK
Polona Marjetič Zemljič (preds.), Gregor Špajzer (poroč.), Katarina Marolt Kuret
INSTITUT VSRS
ugotovitev obstoja stvarne služnosti - varstvo stvarne služnosti - nepravo priposestvovanje - dokazna ocena priče - dejanska uporaba poti - trajni travnik - vožnja - dokazovanje
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje potrdi.
II. Tožene stranke so dolžne v roku 15 dni tožeči stranki nerazdelno povrniti stroške pritožbenega postopka, ki se nanašajo na ugotovitev obstoja služnosti, v znesku 279,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila. Prvo tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka, ki se nanašajo na varstvo služnosti, v znesku 279,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
II. Tožene stranke so dolžne v roku 15 dni tožeči stranki nerazdelno povrniti stroške pritožbenega postopka, ki se nanašajo na ugotovitev obstoja služnosti, v znesku 279,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila. Prvo tožena stranka je dolžna v roku 15 dni tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka, ki se nanašajo na varstvo služnosti, v znesku 279,99 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Načeloma velja, da ob ugotovitvi, da se je služnostna pot uporabljala, niti ni bistven obstoj drugega dostopa do tožnikovih (gospodujočih) nepremičnin oziroma morebitne vožnje tožnika po tem drugem dostopu. Potrebnost in koristnost namreč nista pogoja za njeno priposestvovanje, pač pa bi bili pomembni pri presoji utemeljenosti tožbe za ukinitev služnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.