TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba upnika proti sklepu z dne 24. 9. 2009 se zavrne in se sklep v izpodbijanem zavrnilnem delu 2. točke izreka potrdi.

Upnik sam krije stroške pritožbenega postopka.

Pritožba upnika proti 1. točki izreka sklepa z dne 29. 9. 2009 se zavrže, proti 2. in 3. točki izreka tega sklepa pa se zavrne in se sklep v tem delu potrdi.

Upnik sam krije stroške pritožbenega postopka.

Pritožbi dolžnice proti sklepu z dne 14. 9. 2009 se ugodi in se sklep spremeni tako, da se upnikov zahtevek za povrnitev stroškov, priglašenih v vlogi z dne 8. 9. 2009, zavrne.

Predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom je po svoji naravi podoben predlogu za uvedbo postopka za izvršbo, oziroma je vsebina predloga celo ožja od vsebine predloga za izvršbo, zato ga je glede ovrednotenja odvetniške storitve utemeljeno enačiti s predlogom, s katerim se uvaja izvršilni postopek.

Dolžnica ima pravico uveljavljati kršitev določb postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ, ker je bila vročitev opravljena pred uveljavitvijo novele ZPP-D, ki je 139. člen ZPP dopolnila z novim šestim odstavkom, novele pa ni mogoče uporabiti retroaktivno, zaradi česar se kot pravno nepomembne izkažejo pritožbene trditve o dejanski seznanitvi s sklepom o izvršbi. .