na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 63/2022, enako tudi , , - pravočasnost predlaganega dokaza - postopek v sporu majhne vrednosti
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.4.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 63/2022, enako tudi , ,
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00055365
SENAT, SODNIK
Tatjana Kamenšek Krajnc (preds.), Darja Pahor (poroč.), Katarina Lenarčič
INSTITUT VSRS
pravočasnost predlaganega dokaza - postopek v sporu majhne vrednosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih delih, to je glede odločitev v točkah II., III. in IV. izreka.
II. Tožena stranka mora sama kriti svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožena stranka mora sama kriti svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dejstva in dokazi, ki jih stranka navaja v vlogah, ki niso navedene v členu 452, se ne upoštevajo (453. člen ZPP).
Glede na zgoraj citirana procesna določila je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo tožnikov dokaz, ki ga je predložil na glavni obravnavi, predložen CD.
Glede na zgoraj citirana procesna določila je sodišče prve stopnje utemeljeno zavrnilo tožnikov dokaz, ki ga je predložil na glavni obravnavi, predložen CD.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.