na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba in sklep I Cpg 761/99 - pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - absolutna bistvena kršitev - razsojena stvar - res iudicata
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.11.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 761/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSL01413
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pritožbeni razlog - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - absolutna bistvena kršitev - razsojena stvar - res iudicata
PODROČJE VSRS
civilno procesno pravo
IZREK
1.Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 7. točki izreka (razen za znesek 3.400.000,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 15.11.1994 dalje in za znesek 3.020.500,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 15.11.1994 dalje) razveljavi in se pobotni ugovor zavrže.
2.V preostalem delu se pritožba kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3.Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 323.056,00 SIT v 8 dneh.
2.V preostalem delu se pritožba kot neutemeljena zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
3.Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na pritožbo v znesku 323.056,00 SIT v 8 dneh.
JEDRO
Tožena stranka je s pobotnim ugovorom, razen za terjatvi po računih št. 0404 in št. 0405 uveljavljala isto terjatev kot v tožbenem zahtevku iz nasprotne tožbe, ki pa je bil že pravnomočno zavrnjen.
Zato bi po 2. odstavku 333. člena ZPP sodišče moralo pobotni ugovor zavreči. Na podlagi 2. odstavka 369. člena ZPP je zato to storilo pritožbeno sodišče.
Zato bi po 2. odstavku 333. člena ZPP sodišče moralo pobotni ugovor zavreči. Na podlagi 2. odstavka 369. člena ZPP je zato to storilo pritožbeno sodišče.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.