TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1.Pritožbi tožeče stranke se d e l n o u g o d i in se vmesna sodba sodišča prve stopnje d e l n o s p r e m e n i tako, da poslej v celoti glasi: "Tožena stranka je odgovorna tožeči stranki za škodni dogodek z dne 9. 6. 1993 s 60 %, višja odgovornost za 40 % se zavrne." V ostalem delu se pritožba tožeče stranke z a v r n e kot neutemeljena in se p o t r d i vmesna sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu.

2.Pritožba tožene stranke se z a v r n e kot neutemeljena.

3.O pritožbenih stroških bo odločeno s končno odločbo.

 

Detonator kot nevarna stvar se od nenevarnih stvari razlikuje zato, ker ob določenih pogojih, ob uporabi ali pod vplivom kakšne sile močno reagira (eksplodira), te reakcije pa kasneje ni moč nadzorovati. Nenevarna stvar pa ob enakih pogojih, enaki uporabi ali pod vplivom enake sile ne reagira na način, da bi ob tem poškodovala kakšno pravno varovano dobrino oz. je poškodba znatno manjša od tiste, ki jo povzroči kakšna druga, nevarna stvar. Zato določba o strožji odgovornosti v 2. odstavku 154. člena Zakona o obligacijskih razmerjih in (ZOR). Tožena stranka je lastno nevarno stvar prinesla na določen prostor in jo tam nato pustila brez nadzora, tako da je vsakdo lahko prišel do nje. Tožena stranka je tako omogočila tožniku, da je detonator našel, ga pobral, nesel domov in ga "preizkušal". Tudi tožnik je s svojimi dejanji deloma povzročil škodni dogodek. Ni pa z njimi pretrgal vzročne zveze, ker je deloval na zapuščeno nevarno stvar.