TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji se delno ugodi in se sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita v odločbi proti toženki S. D. in v odločbi o pravdnih stroških v zvezi s to toženko ter v odločbi proti toženki R. K. v še nerazveljavljenem zavrnilnem delu in se v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo odločanje.

V ostalem se glede odločitve proti tožencu revizija zavrne kot neutemeljena.

Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo, toženec pa trpi svoje revizijske stroške sam.

Pogajalsko razmerje med tožnico in tožencem ni nastalo in tako tožnica na podlagi 30. člena ZOR nasproti njemu ni aktivno legitimirana za uveljavljanje odškodnine zaradi zatrjevanih neresnih pogajanj oziroma zaradi neutemeljenega odstopa od njih.

Odvetnikovo nepravilno delo se ne kaže na primer le v tem, da zamudi prekluzivne roke pri uveljavljanju strankinih pravic pred državnimi organi, marveč sodijo sem tudi druge opustitve ali pa dejanja, ki so, gledana z vidika stroke (prvi odstavek 751. člena in drugi odstavek 18. člena ZOR), torej pravne, očitno takšna, da po normalnem teku stvari povzročijo stranki škodo (primerjaj tudi pravno pravilo paragrafa 1300 občnega državljanskega zakonika).