na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 1085/2010, enako tudi I U 1084/2010 - blagovna znamka - registracija blagovne znamke - podobnost med znakoma - dominanten del znaka
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
18.5.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1085/2010, enako tudi I U 1084/2010
INTERNA OZNAKA
UL0004321
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
blagovna znamka - registracija blagovne znamke - podobnost med znakoma - dominanten del znaka
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
Tožbi se ugodi, odločba Urada RS za intelektualno lastnino št. 31207-926/2008-22 z dne 13. 7. 2010 se odpravi in zadeva vrne Uradu RS za intelektualno lastnino v ponoven postopek.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 350 EUR, povečanem za 20% DDV, v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Zahtevek stranke z interesom A.A. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 350 EUR, povečanem za 20% DDV, v 15 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Zahtevek stranke z interesom A.A. za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Dominanten del je tisti, ki v znaku najbolj izstopa in po katerem si bo potrošnik znak zapomnil.
Pri presoji verjetnosti nastanka zmede sta podobnost znakov in podobnost blaga oziroma storitev soodvisna kriterija, kar pomeni, da se lahko visoka stopnja podobnosti med blagom ali storitvami nadomesti z nizko stopnjo podobnosti med znakom in znamko in obratno.
Pri presoji verjetnosti nastanka zmede sta podobnost znakov in podobnost blaga oziroma storitev soodvisna kriterija, kar pomeni, da se lahko visoka stopnja podobnosti med blagom ali storitvami nadomesti z nizko stopnjo podobnosti med znakom in znamko in obratno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.