IZREK
Zahteva zagovornika obdolženega R.H. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Upoštevanje okoliščin, ki so pomembne za odreditev in podaljšanje pripora, ugotovljene pa so bile v obravnavanem postopku in drugih nedokončanih postopkih, ki tečejo zoper obdolženca, ne pomeni kršitve ustavne pravice domneve nedolžnosti iz 27. čl. slovenske ustave. Tudi po stališču Ustavnega sodišča RS domneva nedolžnosti nima absolutnih materialnopravnih učinkov, saj sicer pripora v nobenem primeru ne bi bilo mogoče odrediti; ustavna podlaga za odrejanje in podaljšanje pripora je v 20. členu Ustave RS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.