na dokumentu
Portal TFL
VDS sklep in sodba Pdp 379/2003 - suspenz - prenehanje delovnega razmerja
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
15.4.2004
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDS sklep in sodba Pdp 379/2003
INTERNA OZNAKA (*)
VDS02659
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
suspenz - prenehanje delovnega razmerja
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v delu 1. točke izreka in sicer v obsegu, v katerem je sodišče prve stopnje odločilo o razveljavitvi sklepa tožene stranke o začasni odstranitvi tožnice z dela z dne 10.12.2001 in razveljavitvi drugostopenjskega sklepa tožene stranke v delu odločitve glede suspenza tožnice z dne 25.1.2002 razveljavi ter se v tem obsegu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
V preostalem delu se pritožba zavrne in se v nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Le dejstvo, da je delavec v disciplinskem postopku ali kasneje v sodnem postopku oproščen, še ne pomeni, da je bil suspenz nezakonit. Zakonitost sklepa o suspenzu se presoja po pogojih, ki morajo biti izpolnjeni zanj v času izdaje sklepa, kot to izhaja iz 95. člena ZDR. Za zakonitost suspenza niso pomembne okoliščine, ki se ugotovijo med disciplinskim postopkom oz. ob zaključku disciplinskega postopka, temveč le razlogi, ki narekujejo odstranitev delavca, takrat ko do te pride.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.