na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 3628/2009 - dokazni predlog – zavrnitev dokaza – absolutna bistvena kršitev pravdnega postopka – kršitve na predlog stranke - predhodno uveljavljanje
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.1.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3628/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0058985
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dokazni predlog – zavrnitev dokaza – absolutna bistvena kršitev pravdnega postopka – kršitve na predlog stranke - predhodno uveljavljanje
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožba se zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Zaradi neizvedbe predlaganega dokaza bi bila lahko podana kršitev po 8. točki 2. odstavka 339. člena ZPP, ki pa ni upoštevna po uradni dolžnosti. Bi pa morala stranka to kršitev, da bi se nanjo lahko uspešno sklicevala v pritožbi, skladno z določili 286.b člena ZPP uveljavljati takoj, ko je bilo to mogoče.
S tem, ko ni zaslišalo priče, ki je bila predlagana zaradi dokazovanja dejstev, ki jih je sodišče itak ugotovilo s pomočjo izvedbe drugega dokaza (vpogleda v listino), ob obravnavanem dogodku pa ni bila prisotna, sodišče ni kršilo 213. člena ZPP.
S tem, ko ni zaslišalo priče, ki je bila predlagana zaradi dokazovanja dejstev, ki jih je sodišče itak ugotovilo s pomočjo izvedbe drugega dokaza (vpogleda v listino), ob obravnavanem dogodku pa ni bila prisotna, sodišče ni kršilo 213. člena ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.