na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 316/2009 - stroški kazenskega postopka - odločba o stroških kazenskega postopka - dolžnost povrnitve stroškov – ločljivost stroškov, nastalih za dejanja, za k...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
24.3.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 253/2004
INTERNA OZNAKA
VS22690
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper premoženje - tatvina - velika tatvina - poskus - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornice obsojenega F.P. za varstvo zakonitosti se zavrne.
Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale pri odločanju s tem izrednim pravnim sredstvom, in sicer 100.000,00 SIT povprečnine.
Po členu 98.a v zvezi s 1. odstavkom 95. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati stroške, nastale pri odločanju s tem izrednim pravnim sredstvom, in sicer 100.000,00 SIT povprečnine.
JEDRO
Če storilec vlomi v tuj zaprt prostor z namenom vzeti vse, kar bi tam našel in šele ob tatvini odkrije, da v prostoru ni vrednejših predmetov, je pravilna pravna opredelitev njegovega ravnanja kot kaznivega dejanja velike tatvine po 1. točki 1. odstavka 212. člena KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.