IZREK
1. Reviziji se delno ugodi in se v delu drugega odstavka 2. točke izreka sodbe sodišča prve stopnje, ki se nanaša na plačilo razlike v plači za čas od 1.6.1993 do 1.6.1995 sodbi sodišč druge in prve stopnje razveljavita in se v tem delu zadeva vrne v novo sojenje sodišču prve stopnje.
2. V ostalem, to je glede razrešitve z delovnega mesta direktorja in plačila zneska 2,937.072,00 SIT se revizija zavrne.
3. Revizijski stroški so nadaljnji stroški postopka.
JEDRO
Ker tožnik ni bil razporejen na sistemizirano oziroma obstoječe delovno mesto, razporeditev na delovno mesto ni bila zakonita. Zato sta nižji sodišči utemeljeno odločili, da se izpodbijani prvi sklep o razrešitvi in razporeditvi v tem delu in kasnejši sklep o razporeditvi kot nezakonita razveljavita. Ker ni bilo zakonite razporeditve, tudi ni bilo osnove za izplačilo plače na takem delovnem mestu. To pa pomeni, da bi tožena stranka morala do zakonite razporeditve na drugo delovno mesto tožniku priznati plačo, ki jo je prejemal na delovnem mestu, s katerega je bil razrešen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.