TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Reviziji se ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se spremenita tako, da se tožbeni zahtevek, ki se glasi:

"1. Ugotovi se, da je kupoprodajna pogodba, ki sta jo dne 29.9.1994 sklenila TP d.d. kot prodajalec in P. d.o.o. kot kupec ter je z njo prodajalec prodal in izročil v last in posest P. d.o.o. nepremičnino, stoječo na parceli št... k.o... - poslovni prostor bivše prodajalne A., in sicer se nahaja ta poslovni prostor v pritličju poslovne zgradbe P., del pa zajema tudi kletne prostore, nična;

2. Tožena stranka in tožeča stranka sta dolžni povrniti ena drugi vse, kar sta na podlagi kupoprodajne pogodbe, navedene v točki 1., prejeli, in sicer je tožena stranka P. d.o.o., dolžna izročiti tožeči stranki TP d.d. nepremičnino, prosto oseb in stvari, stoječo na parc. št... k.o..., poslovni prostor bivše prodajalne A., ki se nahaja v pritličju poslovne zgradbe P., del prostora pa zajema tudi kletne prostore, tožeča stranka TP d.d. pa je dolžna toženi stranki povrniti 22.000.000,00 (dvaindvajset milijonov) SIT, vse v roku 30 dni, da ne bo izvršbe;

3. Tožena stranka P. d.o.o. je dolžna povrniti tožeči stranki pravdne stroške v 15 dneh, da ne bo izvršbe",

z a v r n e.

II. Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki njene stroške pravdnega postopka v znesku 3.418.926,00 SIT v osmih dneh pod izvršbo.

Družba potem, ko je zaradi zaključka lastninskega preoblikovanja prešla v celoti v zasebno lastnino, ne more več uveljavljati ničnosti prodajne pogodbe, sklenjene v nasprotju z 8. členom ZPN v času, ko je bila še v družbeni lastnini.