TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se izpodbijana pravnomočna sodba spremeni tako, da se

obt. J.J., sin M. in M., roj. P., roj. 3.2.1893 v P., umrl 10.4.1970,

iz razloga po 1. točki 358. člena Zakona o kazenskem postopku

oprosti

obtožbe, da je ob priliki svojega izpusta iz taborišča in zaporov v Begunjah dne 10.7.1942 na gestapu v Kranju podpisal obveznostno izjavo, da bo sodeloval kot zaupnik gestapa. Po naročilu se je takoj drugi dan javil gestapovcu G. v Tržiču, kjer je dobil konkretna navodila za delo na terenu in nalog, da mu mora dnevno oziroma tedensko poročati o uspehih svojega dela za gestapo. Kot gestapovski agent št. 1 je dajal ista poročila G. ob priliki sestankov, ki jih z njim imel najmanj trikrat in pozneje z njegovim naslednikom na svojem domu. Obtoženi J. je kot zaupnik gestapovske obveščevalne mreže postal funkcionar sovražnikovega terorističnega aparata,

s tem naj bi storil kaznivo dejanje po 3. točki 3. člena ZKLD.

II. Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku, potrebni izdatki obsojenca ter potrebni izdatki in nagrada zagovornika obremenjujejo proračun.

Očitek v izreku pravnomočne sodbe, da je obsojenec v času vojne postal funkcionar sovražnikovega terorističnega aparata, ni konkretiziran (iz opisa ravnanja ne izhaja, kdaj naj bi ga storil, niti niso navedene posledice), zato ne vsebuje vseh znakov obsojencu očitanega kaznivega dejanja vojnega zločinstva po 3. točki 3. člena ZKLD.