TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Pravnomočnost ima svoje subjektivne, objektivne in časovne meje in sodišče druge stopnje je v danem primeru zmotno presodilo objektivne meje, to je predmet in obseg pravnomočnosti. Čeprav gre v tej zadevi za isti pravdni stranki (le v obrnjeni vlogi), kot v zadevi I P 864/92 istega sodišča, sta drugačna tožbeni zahtevek ter pravna in dejanska podlaga, na katero se opira.

S pravnomočnostjo sodbe pod opr. št. I P 864/92, s katero je bilo tožeči stranki naloženo, da mora ob izpraznitvi stanovanj v C., ki jih tožnica sedaj nezakonito zaseda, vrniti toženki prejšnje stanovanje v R. T., so postale toženkine pravice na stanovanju v R. T. pogojne. Odvisne so od tožeče stranke, ki se bo odločila, če bo zahtevala izpraznitev dveh dvosobnih stanovanj v C. Če se bo za to odločila in kdaj se bo odločila, je negotovo dejstvo. Šele tedaj bo mogoče določiti način izvršitve sodbe, ki bo odvisen od pravnega reda, ki bo tedaj v veljavi.