TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se ugodilni del sodbe sodišča prve stopnje v prvem odstavku in odločitev o stroških postopka v drugem odstavku izreka sodbe spremeni tako, da se glasi:

„Zavrne se tožbeni zahtevek, da je tožena stranka dolžna od bruto vrednosti nadurnega dela za februar 2008 v višini 366,60 EUR, za marec 2008 v višini 366,60 EUR, za april 2008 v višini 350,01 EUR, za maj 2008 v višini 350,01 EUR, za junij 2008 v višini 366,60 EUR, za julij 2008 v višini 334,80 EUR, za avgust 2008 v višini 317,72 EUR, za september 2008 v višini 317,72 EUR, za oktober 2008 v višini 301,86 EUR, za november 2008 v višini 295,03 EUR, za december 2008 v višini 211,30 EUR, za januar 2009 v višini 78,84 EUR, za februar 2009 v višini 173,55 EUR, za marec 2009 v višini 315,38 EUR, za april 2009 v višini 315,38 EUR, za maj 2009 v višini 148,70 EUR in za junij 2009 v višini 78,84 EUR obračunati in vplačati predpisane prispevke in davke, neto zneske pa plačati tožeči stranki z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od vsakega 18. dne v mesecu za pretekli mesec do plačila.

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške postopka v znesku 811,20 EUR, v 15 dneh.“

Tožeča stranka je dolžna toženi stranki plačati 398,40 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh.

Tožbeni zahtevek za plačilo dela preko polnega delovnega časa ni utemeljen, saj tožnik ni opravljal nadur, ki bi bile kakorkoli odrejene ali odobrene s strani tožene stranke. Glede na naravo uredniškega dela bi ob predhodnem dogovoru z nadrejeno delavko lahko samostojno razporejal delovni čas in se dogovoril o možnostih in načinu izrabe prostih dni.