na dokumentu
Portal TFL
Sklep I Up 779/2007 - sodne takse - odmera
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
19.6.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 85/2001
INTERNA OZNAKA
VS21775
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
kazniva dejanja zoper čast in dobro ime - razžalitev - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva zagovornika obsojenega D.V. za varstvo zakonitosti se zavrne kot neutemeljena.
Po členu 98.a v zvezi s členom 95/1 in 92 Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale pri odločanju v zvezi s tem izrednim pravnim sredstvom, 100.000,00 SIT povprečnine.
Po členu 98.a v zvezi s členom 95/1 in 92 Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je obsojenec dolžan plačati kot stroške, nastale pri odločanju v zvezi s tem izrednim pravnim sredstvom, 100.000,00 SIT povprečnine.
JEDRO
Za storitev kaznivega dejanja razžalitve po 1. odstavku 169. člena KZ ni pogoj, da se je oškodovanec počutil ponižanega in razžaljenega.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.