na dokumentu
Portal TFL
Sklep II Ips 687/2006 - povrnitev škode – odškodninska odgovornost delodajalca – nesreča pri delu – padec poštarja pri vožnji s kolesom - odgovornost za škodo od nevarne d...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.5.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep II Ips 687/2006
INTERNA OZNAKA
VS0010824
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povrnitev škode – odškodninska odgovornost delodajalca – nesreča pri delu – padec poštarja pri vožnji s kolesom - odgovornost za škodo od nevarne dejavnosti – objektivna odgovornost – pojem nevarne dejavnosti – vmesna sodba - dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija proti odločitvi o premoženjski škodi se zavrže.
V ostalem se reviziji ugodi in se vmesna sodba sodišča druge stopnje razveljavi ter zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
V ostalem se reviziji ugodi in se vmesna sodba sodišča druge stopnje razveljavi ter zadeva vrne sodišču druge stopnje v novo sojenje.
JEDRO
Vožnja s kolesom sama po sebi ne predstavlja nevarne dejavnosti.
Ob upoštevanju, da je bil tožnik v času škodnega dogodka zaposlen kot poštar, pošto vsakodnevno raznašal s kolesom, to delo opravljal že dlje časa ter da je teren poznal in vedel, da gre za makadamsko cesto v slabem, že dvajset let nespremenjenem stanju, je oceniti, da vožnja takšne osebe v navedenih okoliščinah ne pomeni nevarne dejavnosti.
Ob upoštevanju, da je bil tožnik v času škodnega dogodka zaposlen kot poštar, pošto vsakodnevno raznašal s kolesom, to delo opravljal že dlje časa ter da je teren poznal in vedel, da gre za makadamsko cesto v slabem, že dvajset let nespremenjenem stanju, je oceniti, da vožnja takšne osebe v navedenih okoliščinah ne pomeni nevarne dejavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.