TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba tožene stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu (tj. del

1. tč. izreka - glede zneska 6.305.086,66 SIT s p.p.) potrdi sodba

sodišča prve stopnje.

 

Res je, da je bilo v 3. odst. 2. čl. ZOMZO izrecno določeno, da se

zamudne obresti obračunavajo po konformni metodi (gre za metodo, ki

je zgrajena na sistemu obrestnega obrestovanja), in da ZPOMZO takšne

izrecne določbe več nima, vendar pa je treba upoštevati, da je za

tisti del obrestne mere zamudnih obresti, ki predstavlja

revalorizacijo, ZPOMZO pooblastil Banko Slovenije, da s sklepom

določa temeljno obrestno mero. Prvi takšen sklep je ta banka izdala

22.12.1995 in je pričel veljati 12.1.1996, v njem pa je določeno (3.

tč.), da se letna temeljna obrestna mera, veljavna za določen mesec,

iz mesečne temeljne obrestne mere izračuna na dve decimalni mesti, na

konformni način. S takšnim načinom, ko je bilo za tisti del obrestne

mere, ki predstavlja revalorizacijo, določen konformni način

izračuna, je zakon določil izjemo od prepovedi obrestnega

obrestovanja iz 1. odst. 279. čl. Zakona o obligacijskih razmerjih

(ZOR).