na dokumentu
Portal TFL
Up-247/01 - Ustavna pritožba A. A., B. B. in C. C. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 204/98 z dne 5. 4. 2001 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča v
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-247/01
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US22583
GESLA
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka. 1.5.51.2.6 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrnitev ustavne pritožbe. 5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A., B. B. in C. C. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 204/98 z dne 5. 4. 2001 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 512/97 z dne 29. 10. 1998 v zvezi z odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Glavnega urada, št. 416-1026/96 z dne 24. 2. 1997 in v zvezi z odločbo Republiške uprave za javne prihodke, Izpostave Radovljica, št. D 416/2-876/95 z dne 25. 4. 1996
OBJAVA
Uradni list RS, št. 92/2003
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev ustavne pritožbe kot neutemeljene, odločba (1. odstavek 59. člena zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Ustavna pritožba A. A., B. B. in C. C. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 204/98 z dne 5. 4. 2001 v zvezi s sodbo Upravnega sodišča v Ljubljani št. U 512/97 z dne 29. 10. 1998 v zvezi z odločbo Davčne uprave Republike Slovenije, Glavnega urada, št. 416-1026/96 z dne 24. 2. 1997 in v zvezi z odločbo Republiške uprave za javne prihodke, Izpostave Radovljica, št. D 416/2-876/95 z dne 25. 4. 1996 se zavrne. Pritožniki nosijo sami svoje stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je v zvezi z odmero davka na dediščine od podedovanega denacionaliziranega premoženja že sprejelo stališče, da mora davčni organ prve stopnje pri odmeri upoštevati prehode premoženja, kot izhajajo iz zapuščinskih spisov, in davčno obveznost pri posameznem prehodu premoženja. Glede na to, da izpodbijana obdavčitev pritožnikov po stopnjah, ki velja za dediče brez sorodstvenega razmerja, ne pomeni davčne obremenitve, ki bi bila v nasprotju s sprejetim stališčem Ustavnega sodišča, ne gre za kršitev enakega varstva pravic iz 22. člena Ustave (saj odločitve ni mogoče oceniti za arbitrarno oziroma samovoljno).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.