TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba I Ips 270/2003 - izvajanje dokazov - dokazi, ki so podlaga za sodbo - izvedenstvo - ponovitev dokazovanja z izvedenci - izločitev izvedenca - dvom v nepristranskost...
Obsojenec je dolžan plačati 120.000,00 SIT povprečnine.
Ker je sodišče zaključilo, da sta izvid in mnenje prvega izvedenca popolna in v skladu z dejanskimi okoliščinami, potrjenimi z ostalimi podatki kazenskega spisa ter izvedenimi dokazi, medtem ko je podatke, ki jih je upošteval drugi izvedenec, štelo kot neverodostojne in iz tega razloga ni sprejelo njegovega izvedenskega mnenja, ob takem stanju zadeve ni bilo potrebe, da bi sodišče dokazovanje ponovilo z istima izvedencema ali drugimi izvedenci oziroma zahtevalo mnenje drugih izvedencev.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.