TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Nezmožnost za delo sama zase ni podlaga za prisojo odškodnine zaradi izgubljenega zaslužka, temveč je nujno, da se le-ta odraža v okrnitvi ali izgubi sposobnosti pridobivanja in posledično na premoženjskem področju oškodovanca - v izgubi zaslužka. To pa se ne zgodi le v primeru, ko je oškodovanec ob škodnem dogodku zaposlen in prejema določen dohodek, temveč tudi, ko ni zaposlen, pa sodišče ob upoštevanju vseh okoliščin primera ugotovi, da bi se oškodovanec, če škodnega dogodka ne bi bilo, po rednem (normalnem) teku stvari v prihodnosti gotovo zaposlil in gotovo prejemal dohodek. Tudi v slednjem primeru se namreč posledice poškodbe odražajo v premoženju oškodovanca - v njegovem bodočem zaslužku. Denarni dodatek, ki ga je tožnik prejemal na podlagi Zakona o socialnem varstvu v času, za katerega mu je priznana odškodnina, temelji na povsem drugi osnovi in ni neposredno povezan z nastalo škodo, zaradi česar se v škodo zaradi izgubljenega zaslužka ne poračunava.