na dokumentu
Portal TFL
Sodba II Ips 369/95 - povzročitev škode - podlage za odgovornost - objektivna odgovornost - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bo...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.9.1997
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 369/95
INTERNA OZNAKA
VS03245
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
povzročitev škode - podlage za odgovornost - objektivna odgovornost - povrnitev negmotne škode - denarna odškodnina - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - povrnitev bodoče škode
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Reviziji se delno ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v drugem odstavku izreka tako spremeni, da tečejo zakonite zamudne obresti od v tem delu izreka sodbe prisojene gmotne škode od 5.4.1991 dalje do plačila.
V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.
Tožeča stranka sama trpi stroške revizijskega postopka.
V ostalem se revizija zavrne kot neutemeljena.
Tožeča stranka sama trpi stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Tako vlak kot tudi osebni avtomobil sta premični stvari, ki ju poganja lasten stroj. Zato sta vlak in osebni avtomobil premični stvari, iz katerih izvira večja škodna nevarnost za okolico, zaradi česar se za škodo, ki jo povzročita vlak ali osebni avtomobil odgovarja ne glede na krivdo (2. odstavek 154. člena zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR). V primerih, ko pride do nastanka škode s trčenjem dveh nevarnih stvari (v obravnavanem primeru dveh nevarnih vozil in sicer vlaka in osebnega avtomobila), pa velja načelo, da odgovarjajo imetniki nevarnih stvari (v obravnavanem primeru nevarnih vozil) med seboj po načelih krivdne odgovornosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.