na dokumentu
Portal TFL
Up-429/05 - Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 668/2003 z dne 17. 1. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-429/05
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24980
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic. 1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 668/2003 z dne 17. 1. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 532/2003 z dne 18. 6. 2003 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3305/2001 z dne 23. 10. 2002
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe, sklep (2. odstavek 55. člena zakona o ustavnem sodišču)
IZREK
Ustavna pritožba A. A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Ips 668/2003 z dne 17. 1. 2005 v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 532/2003 z dne 18. 6. 2003 in s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. P 3305/2001 z dne 23. 10. 2002 se ne sprejme. Pritožnik sam nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
V obravnavani zadevi ne gre za primer, da bi bile odločitve sodišč tako očitno napačne, da bi jih bilo mogoče označiti za samovoljne oziroma arbitrarne, kar bi lahko predstavljalo kršitev pravice iz 22. člena Ustave. Ugotovitvam sodišč, da je tožnica terjatev, vsebovano v sklepu o izvršbi, že plačala, davki in prispevki pa niso bili predmet izvršilnega naslova, ni mogoče očitati očitne napačnosti. Ob takšnem dejanskem izhodišču pa enako velja tudi za pravni zaključek sodišč, da se izvršba izreče za nedopustno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.