IZREK
I. Pritožbi se v izpodbijanem delu delno ugodi in se prvostopni sklep v tistem delu, s katerem je odločeno, da se izvršba nadaljuje za: "1. glavnico 1.152,00 SIT, 2. zakonite zamudne obresti od 309,00 SIT od 16.05.1998 od 134,00 SIT od 16.09.1998 od 528,00 SIT od 16.10.1998 od 103,00 SIT od 20.11.1998 in od 78,00 SIT od 20.01.1999 in 3. sodne stroške v znesku 18.240,00 SIT." razveljavi, II. v preostalem izpodbijanem delu pa se pritožba zavrže.
JEDRO
Kadar sodišče oceni, da je ugovor zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine (kateremu dolžnik ugovarja v celoti ali samo v naložitvenem delu) utemeljen, ga ne pošilja v odgovor upniku (kot je to storilo prvostopno sodišče), ampak ga skladno z določilom 2. odst. 62. čl. ZIZ razveljavi v delu, v katerem je dovolilo izvršbo. Zatem se postopek nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog. Določilo 57. čl. ZIZ, po katerem se pravočasen, popoln in dovoljen ugovor vroči upniku, velja le za primer izvršbe na podlagi izvršilnega naslova.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.