na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
sodba I U 1345/2011 - davčni inšpekcijski nadzor - obnova postopka - obnovitveni razlog - nova dejstva in dokazi - drugače rešeno predhodno vprašanje
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
24.10.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1345/2011
INTERNA OZNAKA
UL0005340
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
davčni inšpekcijski nadzor - obnova postopka - obnovitveni razlog - nova dejstva in dokazi - drugače rešeno predhodno vprašanje
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - DAVKI
IZREK
Tožba se zavrne.
Zahtevek za povračilo stroškov postopka se zavrne.
Zahtevek za povračilo stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
Organ druge stopnje je, ko je odločal o pritožbi in pri tem ustrezno popravil pomanjkljivo obrazložitev prvostopenjske odločbe, ob upoštevanju vsebine odločbe, izdane v davčnem postopku, pravilno presodil, da se ta odločba ni v ničemer opirala na predhodno vprašanje, ki bi ga pristojni organ (kazensko sodišče) v bistvenih točkah drugače rešil, ter na tej podlagi utemeljeno zaključil, da obnovitveni razlog ni podan.
Kot novo dejstvo oziroma nov dokaz je v smislu določbe 1. točke 260. člena ZUP mogoče upoštevati samo tisto dejstvo oziroma dokaz, ki bi ga bilo mogoče uporabiti že v prejšnjem postopku in ki je torej obstajal(o) že v času upravnega odločanja na prvi stopnji, ne pa tudi tistega, ki je nastal(o) kasneje.
Kot novo dejstvo oziroma nov dokaz je v smislu določbe 1. točke 260. člena ZUP mogoče upoštevati samo tisto dejstvo oziroma dokaz, ki bi ga bilo mogoče uporabiti že v prejšnjem postopku in ki je torej obstajal(o) že v času upravnega odločanja na prvi stopnji, ne pa tudi tistega, ki je nastal(o) kasneje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.