TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Eden od pogojev za izdajo zamudne sodbe je tako imenovana sklepčnost tožbenega zahtevka oziroma po zakonskem besedilu iz 3. točke prvega odstavka 318. člena ZPP zahteva, da utemeljenost tožbenega zahtevka izhaja iz dejstev, ki so navedena v tožbi. Zaradi toženčeve pasivnosti se namreč šteje, da priznava resničnost v tožbi zatrjevanih dejstev in se zato ta dejstva štejejo za dejansko podlago zamudne sodbe. Na tožnikovi strani pa to pomeni obveznost, da že v tožbi (ali vsaj po prejemu sklepa iz tretjega odstavka 318. člena ZPP) navede vso tisto dejansko podlago tožbe, ki utemeljuje uveljavljeni tožbeni zahtevek v celoti, torej tudi glede njegove višine. To zlasti v odškodninskih sporih za plačilo odškodnine za nepremoženjsko škodo pomeni, da mora tožnik pravočasno in popolno navesti vse oblike in celotni obseg nepremoženjske škode, za katero zahteva plačilo odškodnine. V novi procesni ureditvi je še bolj poudarjeno, da imajo stranke po načelu dispozitivnosti pri formiranju dejanske podlage spora dominantno vlogo.