na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cpg 684/2000 - odlog izvršbe na predlog dolžnika - izvršba po uradni dolžnosti - znatnejša škoda
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
12.2.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 121/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0013553
SENAT, SODNIK
Ruža Križnar Jager (preds.), Jelka Zorman Bogunovič (poroč.), Silva Donko
INSTITUT VSRS
nesreča pri delu - odškodninska odgovornost - vmesna sodba
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se II. točka izreka sodbe delno spremeni, tako da se znesek stroškov, ki jih je tožnica dolžna povrniti toženi stranki, zniža na 2.306,70 EUR.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 61,00 EUR v 8 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožena stranka je dolžna tožnici povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 61,00 EUR v 8 dneh od prejema sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila.
JEDRO
V tem sporu je bilo z vmesno sodbo že pravnomočno odločeno, da je tožničin odškodninski zahtevek po podlagi utemeljen. Revizijsko sodišče je reviziji tožene stranke ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da je pritožbi tožene stranke ugodilo in tožbeni zahtevek glede temelja zavrnilo. Sodišče prve stopnje je v novem sojenju tožbeni zahtevek za plačilo vtoževanega zneska pravilno zavrnilo, ker je ugotovilo, da ni utemeljen, glede na to, da je revizijsko sodišče zahtevek po temelju zavrnilo. Tako je bilo pravnomočno odločeno, da tožena stranka za škodo, ki je nastala tožnici, ni odškodninsko odgovorna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.